焦志敏让球事件【&}焦志敏让球事件视频

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于焦志敏让球事件的问题，于是小编就整理了3个相关介绍焦志敏让球事件的解答，让我们一起看看吧。

何智丽的教练张燮林做了什么？

张燮林是中国乒乓球界著名的教练，曾任中国国家女子乒乓球队主教练，并培养出了多位世界冠军，包括曹燕华、邓亚萍、焦志敏、陈静等人。在他的教练生涯中，张燮林对何智丽的影响尤为显著。何智丽在张燮林的指导下取得了不少成就，但也因为一些争议性的事件，如所谓的“让球事件”，导致她的职业生涯出现了波折。张燮林在接受采访时提到，何智丽虽然技术不错，但在与“左撇子”比赛时，她接反手球的能力不够全面，这可能是她在某些国际比赛中遭遇困难的原因之一。

知道1988年奥运会女乒风波吗？

自从一九八四年观看洛杉矶奥运会开始，凡是奥运会召开，经常日夜颠倒。一九八八年汉城（现称首尔）奥运会留给我最深印象的不是只得了五块金牌，也不是约翰逊的兴奋剂丑闻，而是中国女乒的让球风波。 此事也是奥运会结束才得知的。 1988年奥运会女乒四强是：中国队的陈静、焦志敏、李慧芬和前捷克斯洛伐克的赫拉霍娃。半决赛对阵是：陈静vs赫拉霍娃、焦志敏vs李慧芬。考虑到1987年世乒赛焦志敏曾输给过赫拉霍娃，教练组决定焦志敏输给李慧芬，以防陈静输球，由李慧芬对决赫拉霍娃。不料陈静横扫对手进决赛，与李慧芬争夺第一块奥运会女子单打金牌。 匪夷所思的事情发生了！ 教练组暗示陈静输给李慧芬！ 陈静用实力击败了李慧芬，夺得冠军！ 奥运会结束后，处于巅峰期的焦志敏立马宣布退役，远走韩国。 陈静两年后被迫退役，加入中华台北队，在亚特兰大奥运会上夺得女单亚军。 在奥运会之前的1987年世乒赛上，发生了何智丽风波。 为何总是女乒？ 我不知道！

知道，不就是焦志敏被迫让球的事儿吗？当时我国各方面可用于提振民族自信心的东西少，体育，尤其像乒乓球这种优势项目就被赋予了许多本应不该它承担的责任。让球保金牌就是其中之一。

让球违反体育道德，绝不该被提倡！掩饰这种行为的话说的再好听也是谎言，而谎言只会带来藏污纳垢的丑行。多少优秀的运动员、教练员因为不接受这种现象而不得不远走异乡，又有多少小人因此得志。

现如今，我国已不再需要用金牌来体现国家地位提振民族自信，希望可以让体育重归体育、让奖牌只是奖牌，还运动员、教练员一片纯洁的赛场。

众所周知中国乒乓球对长期称霸国际乒坛，实力极为强大，中国乒乓球能长时间取得辉煌战绩，是因为中国乒乓球队有优良的团队精神，有默默无闻的陪练人员，科研团队及为国争光的拼搏精神！

不过在乒乓球运动比赛中由于运动员之间比赛有可能球风相克，或者士气状态等原因会出现一个球员对另一个球员比赛输多胜少的情况，为了国家荣誉，教练员有可能选择性让自己球员间的比赛选择性输球，让胜率更高者进入下一轮比赛，就是所谓的“让球”！

1988年汉城奥运会是乒乓球运动第一次进入奥运会，中国女乒主帅张燮林安排了焦志敏、李惠芬、陈静参赛，当时三名球员都打进了半决赛，陈静对阵赫拉霍娃，焦志敏对阵李惠芬，焦志敏和李惠芬的比赛提前开打，根据传言教练组对小将陈静有所担心，于是授意曾输过赫拉霍娃的焦志敏让球给曾战胜过赫拉霍娃的李惠芬，然而陈静最终顶住压力赢得了比赛，而当时女乒一姐焦志敏也被迫输球，到了决赛教练组依然决定安排陈静让球，不过陈静没有答应，决赛中陈静赢得了比赛，成为了奥运会历史第一个女单金牌获得者。

赛后教练员与运动员之间自然有了矛盾，焦志敏嫁到韩国，陈静离开中国乒乓球球队加盟中华台北堆，这就是1988奥运会女乒风波，陈静在后来的奥运会比赛中又获得银牌等成绩！

根据近几年日本乒乓球球队中平野美宇，伊藤美诚等球员对中国女乒胜绩明显增多的情况，与王艺迪，陈梦对伊藤美诚胜率较高的实际战绩来看，教练员选择性让球员输球来保证球队整体战绩是有道理的，所以我认为张燮林对陈静不满，及陈静为了自己夺冠不让球都是各有各的道理与立场，在以后的国际乒乓球比赛中，若为了中国乒乓球夺得好成绩，选择性让某个人让球，他们执行的话是奉献精神，不让球也无话可说，需要理解！

附陈静资料图片

谢谢邀请。说起88年奥运会，就绕不开乒乓球，本届奥运会也是乒乓球第一次进入奥运会。在哪个年代，中国体育可以说是金牌至上，让球成为比赛的一部分，目的让最有实力战胜对手的球员胜出，目的就是夺冠。

在87年世乒赛，中国女乒就出现了何智丽拒绝让球风波，88年汉城奥运会，20岁的陈静毛遂自荐顶替因为拒绝让球被队内禁赛的何智丽，和焦志敏、李惠芬一起参赛。三名球员不负众望都打进了半决赛，陈静对阵赫拉霍娃，焦志敏对阵李惠芬。当时教练组对小将陈静有所担心，于是授意曾输过赫拉霍娃的焦志敏让球给曾战胜过赫拉霍娃的李惠芬，然而陈静最终顶住压力赢得了比赛。到了决赛教练组依然决定安排陈静让球，但被陈静拒绝，决赛战胜李惠芬，拿到奥运会历史第一个女单金牌。

因为让球风波，何智丽去了日本，焦志敏选择退役嫁到了韩国，陈静也与教练组产生隔阂，91年离开了国家队去了台湾。让球也是当时中国体育金牌战略的一部分，会让一些球员做出牺牲，其后渐渐做出了改变，现在已经靠实力去争夺冠军让球成为历史。

让球战术，是全盘考虑，都是为国夺冠，无可厚非。运动员如果不同意让，应事先告诉教练和队友，堂堂正正拿冠军。不要表面上答应让，比赛中又不让，结果给人一种言行不一的表现，是有些那个，伤了别人，也孤单了自己，不划算。

今日邓亚萍评价“让球”，“又不是你一个人让，多少人这么让过来的”，是在敲打谁？

没有针对谁吧，我觉得对全体队员都适用，确实邓亚萍近日在接受《人物》杂志专访时也谈到了世锦赛刘诗雯打丁宁和陈梦11-0的事儿儿，也谈到了过去年代让球的事儿，说她自己她没有被要求让球的事儿，明确她表示在老一代运动员里存在这样的现象，但到了她们这一代基本上就没有这种事情了。她这样谈让球:

“我觉得这些事情的话很正常。在乒乓队来讲，它没什么新颖的，它就是这个传统，我们又不是你一个人让球，多少人让过来。” 而且，邓亚萍也表示：“这对于个人来讲，确确实实是谁都很难接受的一件事。但是呢，如果作为一个集体，是一个集体的荣誉。那我觉得你就需要去服从。所以很难评价说这件事情完全是对的，或者完全是错的，我认为那是根据需要。”

所以这话不是敲打谁，这是对过去年代特定环境下的事情的总结。事实上，小山智丽陈静焦志敏后自邓亚萍她们开始，随着中国乒乓球队的强大早已经没有这“让球”的事儿了，原先不打对手11-0的事儿，也随着2019年世锦赛刘诗雯对丁宁和陈梦轰出了两个11-0而变成历史。刘国梁主席提到了，国际比赛并没有让球这一规定，该打就怎么打。所以才有了刘诗雯的世锦赛对阵丁宁陈梦时候的果决。

邓亚萍也表示理解和认同，她说那不是友谊赛，是竞技体育，该怎么打就怎么打。你觉得没面子，下次你再打天一个11-0。所以我觉得邓亚萍的话说的很正确啊。该怎么打怎么打，让那一分赶上我，让那一分就赢了，11-0和11-1不都是输么！
所以题主多虑了，邓亚萍的“让球”说的很清楚，那是过去年代的事儿，至于现在该怎么打就怎么打!为邓亚萍点赞!实力强大人是不需要让球的!你们说是不是?

到此，以上就是小编对于焦志敏让球事件的问题就介绍到这了，希望介绍关于焦志敏让球事件的3点解答对大家有用。