夺冠指数【&}夺冠指数什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于夺冠指数的问题，于是小编就整理了4个相关介绍夺冠指数的解答，让我们一起看看吧。

混合型基金和指数型基金哪个更稳定点，更适合长期定投？

基金定投最大的好处是可以平均投资成本，因为定投的方式是不论市场行情如何波动都会定期买入固定金额的基金，当基金净值走高时，买进的份额数较少；而在基金净值走低时，买进的份额较多，即自动形成了逢高减筹、逢低加码的投资方式。

定投首选指数型基金，因为它较少受到人为因素干扰，只是被动的跟踪指数，在中国经济长期增长的情况下，长期定投必然获得较好收益。而主动型基金则受基金经理影响较大，且目前我国主动型基金业绩在持续性方面并不理想，往往前一年的冠军，第二年则表现不佳，更换基金经理也可能引起业绩波动，因此长期持有的话，选择指数型基金较好。若有反弹行情指数型基金当是首选。

国外经验表明，从长期来看，指数基金的表现强于大多数主动型股票基金，是长期投资的首选品种之一。据美国市场统计，1978年以来，指数基金平均业绩表现超过七成以上的主动型基金。

因此我建议你主要定投指数基金，这样长期来看收益会比较高！

易方达上证50基金是增强型指数型股票基金，投资风格是大盘平衡型股票。该基金属高风险、高收益品种，符合指数型基金的风险收益特征。

基金经理林飞除了担任上证50基金经理之外该基金经理还担任了指数基金深证100ETF的基金经理，作为指数型基金的基金经理，其具有较强的指数跟踪能力和主动管理能力。2008年1季报基金经理表示，50指数基金将继续在严格控制基金相对基准指数的跟踪误差等偏离风险的前提下，根据对市场结构性变化的判断，对投资组合做适度的优化和增强，力争获得超越指数的投资收益，追求长期资本增值。

易方达管理公司是国内市场上的品牌基金公司之一，具有优异的运作业绩和良好的市场形象。公司目前的资产管理规模达到了1374亿元，旗下囊括了12只权益类基金和6只固定收益类基金。今年以来公司权益类基金净值排名出现了较大分化，整体业绩有一定下滑，但长远看公司中长期投资实力仍较强。

5月编程语言指数榜:Python超越Java拿下冠军!请问为什么学python的人越来越多？

编程语言指数榜是通过一些统计方式得到的结果，排名靠前不一定完全表示该语言使用的人就越多，但可以一定程度表示很多人搜索这门语言相关的问题。

Python是一门语法简单的编程语言，概念相对其他同是面向对象的语言(如Java)来说少很多。这意味着初学者比较容易入门

Python的开发环境需要配置的较少，相比较而且Java却比较繁琐。这也一定程度上妨碍了入门。

Python的生态范围广，从Web开发，到数据分析，数据挖掘，到目前处在风口的深度学习，人工智能。这表示使用Python，你可以专注于你的业务领域。

正是由于上面说的几点，形成了一个良性循环，有更多的技术大牛愿意花时间去维护Python的生态，即使像区块链，iot这些突然热起来的领域，Python也可以迅速提供相应的生态支持。

总冠军花落谁家？辽宁&广厦&广东，谁的争冠指数更高？

广厦进总决赛概率最大，他们打完北京可能会影响状态与缺兵少将，广东赢下辽宁会轻松卫冕

CBA季后赛实际上很好预测，这就是不能一厢情愿，还是要综合各种因素，辽宁队难得拿下常规赛第一，但他们输掉的6场球也很荒唐，广东队是12场和这很类似，广厦在双杀广东队后，他们的3连败不仅仅是因为赵岩昊受伤，孙铭徽的心态在膨胀后变得很脆弱，所以说都说这三家夺冠希望最大，甚至北京队最多是自己的球迷拿来趁流量，在心态调适都很尴尬的情况下，许多人愿意更相信杜锋和易建联、赵睿带领的广东队，他们的外援隐患很大，老将偏多，再就是常规赛的阴影很致命，但真的被杜锋调整到最佳的话，这两家根本抵挡不住，除非广东队核心球员被谁不要脸杀伤不能打球。

广东队能不能夺冠在于这二位是不是倾尽全力

今年的季后赛出现了新变化，CBA不仅仅在最佳评选的刻意打压辽宁和广东，给广厦的恭维不是一般多，在广东打天津前微调了外援节次，也就是天津队还能继续常规赛的4节5人次，那么张德贵就继续可以打两个双外援节次了，即便有些球迷喊广东队一轮游，其实这可能性不大，广东队一方面是承担不起这样的后果，还有就是在阵容和打法方面，广东队的控制能力还是强太多，天津队和双外援的投射属性太强，广东队的整体性打法面对天津队很轻松，双外援对抗也差，内线有些明显的短板，这就让人无语了，所以天津最多的阶段性打得很不错，一般都是上半场数据很惊艳，等到没劲就温水煮青蛙了。

威姆斯再次喊出要夺冠

广东队下午打天津难度不大，即便CBA延续天津4节5人才的外援红利，杜锋对此不大满意，甚至是刻意给广东队添堵，但考虑到第二阶段双杀对方，让他们的双外援不能发威，所以杜锋说的打出正常水平，让大家打出精神状态也不错，这要求不高吧？威姆斯在马尚缺阵情况下，他参加了广东队是10场输球，除了打上海和山东明显拉胯，他甚至不能发挥核心外援的应有水平，拿20+的场次太少，甚至不能比无脑的莱多好太多，广东队在不想加大开支的情况下，肯定以这二位打季后赛了，这实在很无奈，球迷对他们怎么起哄都没用，但威姆斯必须有所改观了吧？

威姆斯不能被笑话的吹牛

威姆斯赛季场均14.1分4.2板5.9这几个1.2抢断0.5封盖是CBA生涯最差，当然不应该说大话，他打山东和上海很拉胯，今天无论如何应该20+吗？广东队被质疑太多，其实还是怪他们自己出状况太多，12场输球真的很离谱，那么多的谣言也是“破鼓万人捶”，CBA按说是崇拜强者，但国人居然羡慕嫉妒恨，我们也必须接受这样的球迷心态，最终从打天津就能看出广东队的准备情况，显然常规赛那样就没指望，甚至是系列赛都要被严格关注，不是不看好辽宁和广厦，他们的主教练太年轻，核心控卫容易烧脑，真的很难高看他们。

混合型基金比指数型基金收益高，为什么不适合定投？

谁告诉你不能定投的？

也许很多基金投资小白都有类似的疑惑，那我来回答这个问题吧！

截止目前，公募基金的数量超过6000多只，有很多分类方法，比如开放式，封闭式，这是依据窗口期定义的。比如主动管理型，被动管理型，这是依据管理方式和投资方法不同定义的。再比如境内基金和境外QDll基金，是依据不同投资市场定义的。而最常见的是根据投资标的定义的基金类别。

那么，根据投资标的的不同，其主流的类别分为：货币型，债券型，指数型，混合型，股票型这几种。

以上几种，在大多数情况下，波动率依次增大。波动率代表风险，代表收益的不确定，所以一般情况下，对风险越厌恶，对资金安全要求越高，就越倾向于前者。

比如我退休养老的父母亲，我一般只建议他们投货币基金。但目前而言，对应的货币基金已经低于2%的年化收益，所以，我也会建议父母亲用少量资金投一部分指数基金，以提高整体收益率。

基金定投的底层逻辑是平滑波动率，在一个缓慢增长的市场里，最终收获一个更平稳的平均收益。

您的问题，为何混合基金不适合定投，我的看法是：

在投资流程上，选择基金定投前，机构会对我们进行风险评估。依照风险评估结果，进行相应基金的推荐。

如果风险评估系统显示您的偏好极度保守，比如显示年龄在65岁以上，年收入5万以下或其他定量指标分析不支持更高风险级别的基金定投，那么该类标的就不会出现在你的投资选项里，或呈现不适合您定投的提示。

结论：

首先，要尊重自己的风险偏好，在风险承受能力范围之内进行投资。

其次，如果自己投资经验丰富且能承受更大的风险，那么可以酌情提升风险偏好，比如用少量资金，以孩子的账户进行定投。

最后，基金定投也需要对市场充分的了解，对行业的发展前景有充分认知，选择好标的进行中长期定投，以收获一个均线更平滑的收益，这种方法是与时间做朋友，也更适合年轻人。

所以，不是混合型基金不适合定投，而是，某些风险特征不适合某一部分客户群体。

希望我的回答对您有帮助。欢迎点赞及关注，谢谢。

首先，肯定的回答你，混合型基金比指数基金收益高，也适合定投！

从风险来讲，混合型基金波动大，风险大于指数基金！而且混合型基金主要看基金经理的能力，而指数基金靠的是市场大势！所以只能说指数基金更适合定投而不是混合基金不适合定投！

但不管哪一类，混合型基金的收益也会跟着指数波动，要是你投的混合基金主题刚好又是市场主线热点，那和指数基金基本节奏一致，既然指数基金可以定投，为啥混合基金就不可以呢？

拿我自己为例！

混合型、指数基金在市场阶段性底部都可以定投

以下两图都是我的基金定投买点图，都是混合型基金！

既然我们投的基金都是和市场关联度高的类型，那就会有波段性的阶段底，而这个阶段就是定投的好时机！

但我个人不喜欢在快速拉升期间还持续定投，会拉升成本，一旦遇到大调整，收益会受影响较大！

指数基金更适合定投

指数基金基本走大趋势，不受人为干扰，只是单纯的跟随指数！

1. 指数基金波动稳定，更安全！
2. 不用费神费力的挑主题找混合型或股票型，只需要在指数低估区域开启定投！
3. 投资方便，适合懒人！

总得来说，混合型基金和指数型基金都可以定投，只是指数型更适合定投！长期投指数就是在投国运，相信国家的发展带来资本市场的上涨！

这个问题，小招邀请了招商银行App社区频道的理财达人来回答。

混合型基金和指数型基金属于两种不同类型的基金。

从投资性质看，混合型基金属于主动型基金，而指数型基金属于被动型基金。一般被动型基金主要为指数基金，而其他基本属于主动型基金。

主动型基金是以寻求取得超越市场业绩表现为目标的一种基金，投资标的、投资策略组合等都由基金经理选定，故基金的收益高低跟基金经理的能力有很大的关系。如果基金经理投资策略给力、市场行情好，那么基金收益自然就高。

相反，由于主动型基金比较考验基金经理能力，那么就要承担基金经理操作、或是组合策略欠佳的风险。此外，一般混合型基金的市值波动会比指数型基金大，故投资者需要承担更大的风险。

指数基金相对于混合基金而言，受基金经理的影响较小。虽然指数基金也有基金经理，但指数基金一般选取特定的指数成份股作为投资对象，即追踪的指数成分股是什么，就买什么，信息更透明。

混合型基金买的其实是基金经理的能力，这个是需要好好辨别选择的。而指数基金买的则是市场上已经被选进指数里的成本股，代表市场的走势，受人为因素影响小。

此外，考虑到指数基金满仓上涨和满仓下跌的产品特性，选择定投这种平均成本分摊法更好。通过长期定投将价格成本摊薄，才有可能在让指数这种跌涨满仓的投资工具在市场获取更大的收益。

最后，指数型基金的年费和申购费都比混合型基金低，相对而言降低了投资成本，让投资者更加受益。

总的来说，并不是混合型基金不适合定投，而是相比之下，指数基金更适合定投。

以上回答来自理财达人，仅供参考，不构成投资建议。

我是小马说财论法，很高兴回答你的问题！

首先，混合基金的收益不一定比指数基金高。根据基金招募说明书，混合基金一般都会有一定的投资范围，比如说投资医疗主题、科技主题或者说消费主题等等，一般会围绕这个主题选定股票组合。指数基金一般会跟踪某一个指数，甚至完全按照指数选股。如果混合基金的基金经理选择的股票出现问题，则会出现混合基金跑不赢指数基金的情况，并且这种情况非常常见。

其次，关于定投的问题，小马认为适合不适合定投需要看长期的市场表现，还要看你的定投期限。关于市场表现，我们的大A向来是牛短熊长，除非在熊尾牛头开始定投指数，否则指数基金真的很难定投，至于有人说巴菲特是定投指数的，那是投资的美股。相反，如果定投混合基金，如果基金经理换股选股水平比较高，则可能穿越牛熊，获得超额收益。关于定投期限，当然是越长越好，但一定要学会止盈。

总之，混合基金的收益不一定比指数基金高，如果要定投，在A股市场，目前来说还是建议定投混合基金。

到此，以上就是小编对于夺冠指数的问题就介绍到这了，希望介绍关于夺冠指数的4点解答对大家有用。