请联系Telegram电报飞机号:@hg4123

cba比赛视频录像回放【&}cba比赛视频录像回放长视频

2024-10-11 20:52:37 重庆足球 士斌蔚

大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于cba比赛视频录像回放的问题,于是小编就整理了3个相关介绍cba比赛视频录像回放的解答,让我们一起看看吧。

去哪儿看cctv5的cba录像?

要看CCTV5的CBA录像,到网上下一个CNTV的客户端软年就可以了。那里里有CBA的录像。

或者你到“直播8”里篮球那里录像也是可以看到的。还有腾讯体育视频那里也可以看的!

cba比赛视频录像回放【&}cba比赛视频录像回放长视频

看来你是钟情cctv5的球迷,我个人也比较喜欢看cctv5的转播。

看央视5套的录播大致分两种方法

1、电脑端可以登入“央视网”里边有节目单,对应这场比赛的时间往回找就可以找到了。或者直接在电脑端或手机端下载央视影音app里边会有回看,个人觉得这种方法比较简便。(下边附图是网页版)

2、如果你用的电视是安装的网络盒子,基本都带回看功能,一般支持三天内回放,进入菜单找找。或者你是用智能电视直接下载的看电视类的软件来看电视,这种软件一般也有回放功能,基本也是支持三天内回看。

以上是仅限于看央视5套,你要是也看网络直播,途径就更多了,关注我后,看我之前的回答,有一个类似这样的问题。

CBA最后时间有录像回放,为何还会错判漏判?

中国的篮球🏀联赛越来越好看了,可是教练员的执罚让很多球迷们感到不满,为什么这么说呢?我是cba联赛的老球迷,也是忠实观众。看的很多场有时高兴,有时气氛,主要的就是场上的裁判让人总是匪夷所思,一般执罚的多数都是国际级裁判,为什么执罚起来有这种场景,不可思议。往往都是裁判主宰整场比赛的结果走向。就昨天深圳队北京首钢队比赛来说,场上的执罚裁判多次出现错判和误判,导致深圳队输掉比赛,整场比赛两支队伍都很给力,打的紧张刺激,就是裁判的判罚给比赛增添了麻烦,没有将一场精彩的比赛公正执罚,最后看了录像还是没有将整场比赛圆满完成,欠了深圳0.4秒。让热爱篮球联赛的球迷都感到不满。主场北京首钢队虽然赢球了,但是,深圳对输得太冤了,裁判错判,误判对深圳队致命的打击。所以,希望篮协考虑一下怎样约束裁判,球员受委屈时敢怒不敢言,因为说多了裁判会让你无语,就要判你个违体或者是技犯,就会使球员心理偏激,影响发挥,导致输球。所以,整治裁判就是净化中国的篮球联赛环境,公平、公正才是应该有的判罚原则。期待中国篮球联赛更完善,更先进,希望中国篮球联赛裁判水平与世界接轨,不要偏离轨道,助中国篮球联赛一臂之力。


任何的比赛错判漏判都是不可避免的,因为是人都会出错,问题是故意与否,即使NBA那么“公正”也有错漏判行为。就比如最近詹姆斯在比赛运球中突然拿着球连走三四步,但这么明显的走步违例裁判居然漏吹了。

裁判这个职业如果有半点分心就很容易出错,但敢肯定的是,漏吹詹姆斯走步的裁判绝不是故意偏袒詹姆斯,毕竟如詹姆斯所说的,我的走步不吹,对我的很多故意犯规又不吹。很显然,这与裁判的水平抑或不专心有关。

当然,更高水平和更专心也有错判和漏判的现象发生,只是多少的问题。

言归正传,CBA的裁判也是人,人就必然有错,但我们能分辩出CBA有很多的错、漏判不是水平问题,也不是无意的问题,而是著名的主场哨问题。

为什么敢认为很多的错判是主场哨问题呢?最简单的例子就是,为什么往往错的都是对主队有利?如果不是故意的话,应该错的也对客队有利才对呀?虽然现在CBA有录像回放,但裁判有权选择看与不看,如果裁判有意偏袒主队的话,有录像回放又有什么用呢?

事实上,看了本赛季很多的比赛,主场哨比以往少了很多,但还是没有绝迹,一些裁判还是我行我素的继续他的主场哨之路。

(金哨扬公公)

事实证明,主场哨不但让人看的清楚,即使当年的所谓“国际金哨”扬茂公,他曾经公开对记者说,主场哨肯定有。可想而知,连CBA的“金哨”都敢公开承认主场哨的存在。不过不知道出于何因,“扬公公”本赛季已经停止吹CBA哨了。

因为前几天北京队内线球员吉喆去世,北京队也是在主场对阵深圳队这场比赛中也是以“缅怀吉喆”为主题,因此这场比赛受到了全国球迷的高度重视,这本身对于深圳队来说其实有着非常大的压力,而且深圳队在本场比赛中还遭遇小外援拜克斯以及主力中锋李慕豪两名绝对主力的缺阵,可深圳队为了对吉喆尊重,赛前也表现会全力以赴而战,而且深圳队真的做得了!在全场比赛中深圳队明显是拼劲更足,依靠神准的三分球绝大部分都是处于领先的,可主裁判显然是不希望深圳队能够赢下这场比赛,在第4节尤其是最后3分钟频频出来抢戏。

大家可以在CBA官方正式出具的裁判报告看到,在这场比赛中最后2分钟(因为裁判报告只出最后2分钟),裁判一共出现了3次明显错误的判罚,其中大家赛后最为关注的林书豪依靠3次罚球绝杀深圳队的判罚中,其实在马丁犯规时比赛还应剩余0.6秒,但是此时裁判在看了十几分钟录像后却没有给深圳队最后一击的机会;

而本场比赛中的转折点,顾全领到的第2次违体犯规同样也是错误错判,重点这又是主裁判要求看录像之后追加了顾全违体犯规被驱逐出场;更离谱的是何忠勉在最后7.1秒边线开球5秒违例后,现场计时员错误的使计时器多走动了0.8秒,要是最后算上这0.8秒,深圳队可拥有1.4的进攻时间,神奇的深圳队很有可能再度上演绝杀奇迹。

其实除开最后2分钟的裁判错判外,像此前贺希宁的上篮被打手没吹,刘晓宇的抢断明显拉了杨林祎手同样也是没吹,这些误判都是没能出现在裁判报告中,可以说只要是少了其他任何一个误判,最终的结果很可能就是深圳队在五棵松带走胜利,可裁判这种肆无忌惮的吹罚,不仅让深圳队含冤离开,同时也是对于CBA联赛来说也是非常不利的影响,要知道目前CBA2.0很多球迷都是寄予很高期待,可目前常规赛还为进行到1/3,就已经出现多场比赛导致影响比赛结果的误判,这对于CBA伤害其实才是最大的。

作为篮球裁判,错判漏判很正常。级别越高的比赛,球员的小动作越隐蔽,对规则的理解也越详细,而且能在场上能合理的利用规则,甚至能及时的掌握本场裁判员的吹罚尺度,从而从容的做某些动作,钻裁判的空子。

对于Cba的错判漏判,尤其是关键球的错判漏判,不应该出现。因为一个关键球的错漏判,尤其是错判,将可能决定这场球的最终走向,所以说在关键球的判罚发生模棱两可时,裁判员及技术顾问应认真观看各方位的回放,进行商確,并作出正确的判罚,这样裁判的判罚才更具有说服力,才能使获胜球队赢的更体面,使输球队输的心服口服,也能使双方球迷毫无怨言。

所以说裁判员公正准确的判罚,不但有利于cba球员的进步,更有利于cba的发展。


取决于裁判的水平,我们都知道中超为了解决裁判的水平请了一些高水平的外国裁判以带动本土的裁判。这个政策可以在CBA实行一下。因为我国目前裁判的判罚不唯一,有时会带着明显的主观意识去带动比赛。一场完美的比赛往往在最后会被裁判去打破。江苏队的前俩轮被裁判误判丢失了一场比赛。这种误判在本赛季的CBA层出不穷。我们不能去奢望短时间的提高,希望CBA重视裁判的判罚水平,别一次次伤球迷的心

首钢范子铭肘击朱旭航,裁判为何拒绝浙江男篮看录像回放要求?

这是真正意义的比赛,激烈的对抗是篮球运动的魅力所在!高水平的对抗更能吸引球迷的眼球,看看我们的联赛,再看看高水平的欧美联赛,差距不是一点半点吧?范子铭这个投篮动作有错吗?如果不发力,软绵绵轻飘飘直挺挺的去投篮,即使投进了……这样的比赛大家喜欢看吗?在激烈的对抗下,在贴身防的情况下,如果不发力,投篮能进?在如此激烈的对抗下,任何一个职业球员他盯得是篮筐,是如何把球打进!投篮瞬间只是零点几秒的意念,他能想到如何把球打进还要做出伤人与不伤人的抉择?这可能吗?裁判就在附近,看得最清楚!防守人侵犯投篮圆柱体这是事实,吹防守犯规有错吗?受伤了流血了,这能改变比赛的结果吗?裁判没错,不能惯出臭毛病!有些场次的比赛,例如北控与广东,就是受不良媒体的压力以及那些没素养的教练的施压,把比赛吹得七零八落,那还叫比赛吗?广东那些紧逼防守的确有可取的地方,但拿出些画面分析,好些都是死死贴着持球者根本不给持球者任何空间,持球者只要稍微发力摆脱就反被吹进攻犯规!难道这正常吗?裁判是篮球不可或缺的因子,不认可裁判干脆就不要得了,双方教练直接吹得了,比谁嗓门大,比谁牛逼!裁判是人,不是神!水平有高低,最起码比观众水平高吧!尊重裁判,支持裁判,是我们球迷以及教练该有的素养!有句话咋说的,不服你来啊!

当下CBA备受争议的球队当属“首钢男篮”,作为技术犯规吹罚高居联盟第一,无论任何一支球队面对北京队的挑战都需要胆战心惊,毕竟多名球星面对这支球队或多或少发生伤病,在面对浙江男篮时,本认为一度大比分领先对手时,浙江男篮迎难而上逐渐缩小比分分差,怎奈何关键球方面首钢队都把握住了罚球,这也让最终失去了逆转良机。

对于本场比赛,最大争议点是在第二节一次卡位抢篮板时,当时距离第二节马上结束时,首钢队员范子铭拼抢进攻篮板后,欲强行投篮,裁判当机立断吹罚这记队防守犯规,此时只见朱旭航躺在地上嘴角被打出了血,对于这样的判罚现场的浙江替补席阵阵不满,通过慢镜头回放,不难发现范子铭在投篮后,有一次没必要的动作,只见范子铭用肘去碰到朱航旭下巴,这是发生在投篮后的多余动作,所以按照常理看应该属于进攻犯规。

因为按照CBA最新规则,一旦进攻方出手后碰到防守人头部等一系列动作,直接会被吹罚进攻犯规,之前诸如此类的事情已经屡屡发生,经过这次判罚后,浙江主教练刘维伟对于裁判的判罚十分不满,只见刘维伟一个健步上前对裁判施压申诉,并且直接要求裁判进行回看录像,甚至刘维伟放出狠话,如果没有碰到给我们技术犯规,如果碰到违体犯规,是这样吧?

确实,刘维伟教练的此番说辞没有任何问题,但最终的结果是当时的裁判汪梅并没有查看任何录像回放,只能眼睁睁看到朱旭航下场止血,对于这样的判罚也确实存在球迷们的争议,如果对手不是首钢而是另外一支球队是否还会如此判罚,仁者见仁智者见智,在CBA2.0时代发展下,除了本土球员的进步,裁判的判罚也决定联盟的高度。

文/隔壁老王侃球

如果球迷有不同观点,请在评论区留言,双击关注老王,老王感谢球迷们的支持!

到此,以上就是小编对于cba比赛视频录像回放的问题就介绍到这了,希望介绍关于cba比赛视频录像回放的3点解答对大家有用。